亲爱的相扑爱好者们，
我很高兴见到你们👋
Bluepic 和 AppSumo 上的许多其他产品一样，都是相当新的，我知道我们都对新产品抱有（健康的）怀疑态度。但在这种怀疑态度中，也存在着某种程度的兴奋，因为任何新产品都有可能成为伟大的产品。我怀疑这对 Sumo-lings 来说尤其如此。
那么，Bluepic 很棒吗？
对我来说是的。Bluepic 代表了一种新的图形设计方法，而我恰好非常喜欢它。我真的很喜欢这种略显技术性的方法，不仅可以设计模板的外观，还可以设计其行为。我真的很喜欢事后使用模板的简单快捷。事实上，我每周都会使用 Bluepic 模板为客户工作，它把几个小时的任务变成了几分钟的任务。我喜欢从与我有相同体验的客户那里得到的反馈。
长期以来，一直存在一种趋势，即让设计工具越来越易于使用。这为基于“模板”的内容创建工作流程打开了一扇大门。这发生的时机再好不过了，因为随着社交媒体的爆炸式增长及其对品牌营销的影响，你确实需要大量具有不同程度设计经验的不同人员来创建品牌内容。但不幸的是，模板存在一些大问题：
❗️同样的界面，不同的工作
模板构建者和模板用户必须在完全相同的界面中工作（这必然会使其中一方甚至双方的体验不完美）。Photoshop 对用户来说太复杂了，而 Canva 对设计师来说又不够复杂。试图找到“正确”的折衷方案是徒劳的，这让你想知道为什么你首先需要妥协。我们不能为这些不同的角色提供不同的工具吗？
❗️易于使用，容易犯错
没有平面设计经验的人会犯很多设计错误。但最糟糕的是他们甚至没有注意到自己的错误。设计和工艺同样缺乏经验的人会在建造新棚屋时注意到自己的错误（可能是因为在棚屋倒塌后头痛得不太厉害）。然而，他们不会注意到自己不小心使用了错误的字体、错误的颜色、错误的标志变体，也不会注意到自己添加了太多空间或留下太少空间。
👉👉Bluepic 与众不同， 正是因为我们将流程拆分成不同的工具，然后让其中一些工具超级易用，而另一些工具则不然。最终结果是模板超级易用，同时还能防止您犯错，同时保证符合品牌设计。